1. Sourcing

Toute affirmation factuelle s'appuie en priorité sur des sources primaires :

• Articles publiés dans des revues à comité de lecture (PubMed, PsycINFO, Cairn).
• Manuels diagnostiques actuels : DSM-5-TR, ICD-11.
• Monographies cliniques de référence (Herman, van der Kolk, Porges, Schwartz, Moro, Fanon, Kilomba, Du Bois…).
• Documents d'organismes de santé publique (HAS, OMS, INSERM).

Les sources secondaires (articles de presse, blogs cliniques) sont citées comme telles, jamais comme source d'autorité.

2. Distinction vulgarisation / clinique

Soma fait de la vulgarisation. Aucun article ne constitue un avis clinique individuel. Cette frontière est rappelée dans l'avertissement YMYL en pied de chaque article et en page dédiée.

3. Témoignages : protocole d'anonymisation

Les récits publiés sous la rubrique « Témoignages » respectent le protocole suivant :

• Consentement écrit du témoin, révocable à tout moment.
• Modification systématique des éléments identifiants : prénom, âge précis, profession exacte, lieu, configuration familiale.
• Relecture du texte final par le témoin avant publication.
• Encadrement éditorial systématique : un texte introductif clinique pose le cadre théorique.

4. Conflits d'intérêts

L'autrice principale exerce comme thérapeute. Cette posture est :

• Déclarée sur chaque article (signature + bio).
• Limitée éditorialement : aucun article ne fait directement la promotion de la pratique clinique.
• Cantonnée à une page-pont dédiée (« Travailler avec [Prénom] ») accessible depuis le footer et la bio auteur — pas depuis les articles.

Aucun contenu sponsorisé n'est accepté. Aucun lien d'affiliation. Aucun partenariat éditorial avec une marque de bien-être.

5. Corrections

Les erreurs factuelles signalées sont corrigées dans un délai raisonnable et mentionnées en pied d'article (« Mise à jour du JJ/MM/AAAA »). Les corrections de fond donnent lieu à un erratum visible.

6. Intelligence artificielle

Aucun article publié n'a été rédigé en première écriture par une IA générative. L'IA peut être utilisée à la marge pour la traduction technique ou la mise en forme, jamais pour la production d'argumentation ou de cas clinique. Toute assistance d'IA non triviale est mentionnée.

7. Accessibilité

La revue vise un niveau WCAG AA minimum, AAA quand c'est tenable. Contraste renforcé, typographie lisible, navigation au clavier, alternatives textuelles systématiques sur les images. Pas de pop-up de scroll, pas d'animation déclenchée sans interaction, pas d'autoplay vidéo.